Рыться и искать.

На базе общего помешательства уступила и посмотрела продолжение «Иронии судьбы». «Продолжение Иронии судьбы»? «Иронию судьбы: Продолжение»? О_о

ИМХи не будет.

ИМХи не будет. А будут… ровно пара мыслей, вытянутая из котла ненатруженного глэма и спецэффектов с таким притягательным ароматом déjà vu. Вдоволь, конечно, пережеванная, ну, за нечеткость уж не обессудьте =)

1. Счастье – это не мгновение состояния и уж всяко не состояние мгновения. Это ощущение растянуто во времени, это процесс. Или есть, или нет, и уж если есть, то есть долго, можно сказать, что вот оно возникает и не покидает тебя, не сходит на нет и не прячется за условностями, ресницами, промашками, проигрышами – оно от этого вообще не зависит. Для меня это как маленький комочек тепла внутри, он там свернулся и песенку поет, и мурлычет словно котенок; его подкармливать надо, чтобы ему зябко не было, но вспугнуть или прогнать, если уж он успел приластиться, ну никак не получится. Это ответственность. Перед тем человеком, который это счастье подарил, и неважно, по ходу, что он сам о тебе и этом твоем счастье думает. Главное, что он в этом мире есть и ты его знаешь. Или был и остался в твоей памяти, а в ней жизнь всяко дольше, чем в бренном теле. Счастье – оно и есть просто счастье от того, что счастье у тебя есть.

2. «Знаешь, как дети любят? Просто так. Не нарочно»
А разве любовь бывает иной? Ее создаешь из ниоткуда, будто бы загребая из какого-то невидимого запредельно-безразмерного источника, и сам обогащаешься, и даришь, именно что даришь, не прося ничего взамен. Это здорово, если вослед получаешь «отдарок», а если нет, ни у ладно, и если «перегорело», значит, и не любовь была, а что-то иное: подумай, покопайся в своей душе – обязательно найдешь ответ, если захочешь.

А еще ведь привязанность есть, не забываем. Или вот привычка еще, к примеру, как привычке курить: и в причинах, и в смысле.

@темы: Tranquillizer

---

В догонку:

Есть преподаватель, а есть учитель. Так же, как и далеко не каждый, кто приходит к этим людям, именуется учеником.

@темы: Tranquillizer

---

Паутинка

Занятная все-таки штука, это знание. Можно изучать цель своего исследования годами, а так и не суметь ее изучить; не завершить процесс познания не потому, что он невозможен, а потому, что не понимаешь, что он сам по себе многоуровенен, в-высоту, в-ширину, по-диагоналям, под-уровням, пред-, и, Боги – в свидетели, чему там еще, и бесполезно изучать что-то одно, если не имеешь понятия о близких, родственных составляющих и связях, соединяющих твой предмет мысли со всем остальным миром.

Можно кропотливо выверять, вызубривать, подцеплять, словно игривый котенок – ноготком, нужную, со своей точки зрения, информацию, а можно не задумываться о запоминании и просто наслаждаться самим процессом, пытаясь сохранить в сознании не столько памятные мелочи, сколько сам путь к поиску таковых. И это тоже мы называем знанием; забавно, правда?

Это как будто читаешь текст на не-родном языке: не том-самом-первом, на котором скорее не научился мыслить, но выстреливать словами не особо отягощая себя этим процессом, а на другом, где для хоть сколько-нибудь адекватного умения затратил время, силы разной категории сложности, убил желание и под корень скосил упрямство; где можно адекватно понимать значения слов и конструкций, но так и соединить их в единое, литое предложение. Или не знать почти ничего, но, как будто бы вверив себя наитию словно течению реки, что тут же уносит тебя вслед своим водам, догадываться, чувствовать по какому-то смутному внутреннему балансиру, предвидеть и предугадать нужный скрытый смысл; смотреть в бочку с водой и видеть на дне ее упавшую жемчужину: не суметь ее достать но знать (обязательно знать!), что она там есть и что обязательно сможешь, сможешь (да сможешь же!) ее оттуда вытянуть… А как?.. Впрочем, тебе уже известно. И это тоже называется знанием.

Или вот, к примеру, академически знать о процессе, событии, существовании… но не суметь это знание должным образом применять. Или наоборот, абсолютно не разбираться в теории вопроса, но быть превосходным практиком. И это мы именуем знанием.

И уж поистине загадочным моментом является непосредственно использование самого знания. Я могу не ничего не смыслить в том деле, которое от меня требуют, но я могу знать, где эту недостающую информацию найти: как узнать устаревшие данные и где взять обновленные, как выстроить логическую цепочку сообразно цели и как быстро и продуктивно проверить ее правильность; как, наконец, все это преподнести и не оплошать на конечном результате. И, самое парадоксальное, это ведь мы тоже кличем знанием!

Забавная все же штука, эти критерии знания. Я не знаю этих самых критериев, но далеко не всякое обладание информацией я называю Знанием.

Есть знания, а есть приложения. В том числе и к Знанию. Но это уже отдельная тема, верно?..

@темы: Паутинка

---

Послепраздничное

В гостях хорошо, а дома теплее =)

---

С Новым годом!

Песней нежною, как шалью,
Пусть во тьме закружит снег,
И теплом своим, как сталью,
Охранит от прежних бед;

Озарятся счастьем лица
Год за годом, день за днем;
Пусть улыбка заискрится!..
С Новым годом! С Рождеством!

@темы: Немного слов чуть меньше - строк

---

Тепло ночи

@темы: Калейдоскоп

---

Поиграем?

Цзацзуань, древняя китайская игра. Тот, кто хочет принять игру, должен попросить меня в комментариях, и я дам Вам тему. Вы мне отвечаете в своем дневнике, печатая эти правила и давая темы в своих комментариях. Каждый цзацзуань должен состоять не менее, чем из трех строчек. Рифмы быть не должно. Тема мне от Оригинал дубликата: "Что похоже на полет паутинки?"

Когда счастье близко, что можно коснуться,
Но страшно и больно сейчас оступиться,
Рискнуть, чтобы выиграть. А, может, проститься.
Сорвется в прощальный полет паутинка.

Не понимаю, есть у меня рифма или нет? О_о

@темы: Немного слов чуть меньше - строк

---

В настроение

@темы: Этюдник, Настроение, Склад

---

Спасибо  Amon, что я могу лицезреть

коллекцию работ Jean-Baptiste Monge.

коллекцию работ Jean-Baptiste Monge.
Ах, почему я не знаю франзузского? =(

Продолжение банкета

@темы: Этюдник, Склад

---

Сумерки

Сумерки

У порога, как страж, мягко вьются сумерки,
Уступая для ночи путь,
И взовьются костры песней чуткой дудочки
До утра. И уже не уснуть.

Закружит разговор, пеной винной сдобренный,
О делах, временах, мечте,
От рассказа к судьбе; искренностью скованный,
Для души открывая дверь.

Расскажи все, как есть: здесь свои лишь собраны,
Никого нет родней сейчас.
Мы поймем, помолчим. И простим; а, впрочем ли,
Пусть у каждого будет шанс

Сквозь усталость боев, кровью алой плаченых,
И в предательства страшный час,
Улыбнувшись, сказать, что не все растрачено,
Фитилек запалить на свечах

И, поднявшись, идти, не взглянув на прошлое:
У условностей выиграть бой;
Словно наперекор всем невзгодам пройденным,
Вновь кому-то помочь. Собой.

У порога, как страж, мягко вьются сумерки,
Уступая для ночи путь,
И взовьются костры песней чуткой дудочки
До утра. И уже не уснуть.
13.12.2007.

@темы: Немного слов чуть меньше - строк

---

Вот ведь...

Если я могу вызвать у кого-то искреннюю улыбку, значит, все же я здесь не зря.

@темы: Tranquillizer

---

Фотофлуд. МНОГО!

Duane Michals:

Про искусство фотографии, а также как и зачем надо этим заниматься


Фотосессия "Кот мадам Шредингер", 1998

Галерея

- - - - - - - -
Чье-то. понравилось.



- - - - - - - -
Ruud Van Empel

А вот это галереей. Ибо прекрасно.

@темы: Калейдоскоп, Настроение, Склад

---

...И, все-таки, самой страшной силой этого мира является самовнушение. Ибо только оно способно поднять мертвых и уложить в могилы живых.

---

Складируем

Утащено от  Amarga: Путешествие в страну Оз www.scifi.com/tinman/oz/

Утащено от  LazyRay: Экспозиционный комплекс "ПРОТИВОСТОЯНИЕ" www.zkp42.ru/about/about.html Снова проснулся от спячки диггер. Все равно ведь пойду =)

@темы: Склад

---

Самое ценное, что существует в этом мире, - это память. Мудрость и память. Два ворона, что скользят где-то в недостижимой вышине, будучи глазами одного древнего бога.

@темы: Tranquillizer

---

Случайность - это переплетение тех судьбоносный жизненных линий, о которых пока ничего не знаешь

@темы: Tranquillizer

---

Маскарад

Пришла к неутешительному выводу, что периодами люди (точнее, некоторые представители рода человеческого) самостоятельно загоняются в специфический капкан коммуникабельности.

За свою непродолжительную жизнь идеальных людей лично я не встречала. "Изъяны" можно видеть, можно не замечать, можно умело использовать так, чтобы становились достоинствами, можно махнуть на них рукой со словами: "И так сойдет", и все бы хорошо, но только мы в этом мире не одни. Кто-то из самостоятельно ли созданного, "событиями ли навеянного" окружения может не нравиться нам, кому-то можем не нравится мы (тема для отдельного разговора, право же), однако есть весьма интересная ситуация, когда желание выглядеть лучше, чем внутренне ощущаешь, начинает преобладать над оценкой в глазах других, то есть тем, что мы называем действительностью.

Не рассматриваем пример, когда человек действительно желает стать лучше; берет пример с талантливой, умно-проницательной личностью и в итоге - неплохим актером. Исправление "внешних" острых углов характера ли, внешности ли, разной глубины, но всегда - выполненное с мастерством, не подкопаешься Если действительно сумеешь думать долго только об одном предмете, значит, твоя вера сильна Долго ли, коротко ли - итог достигнут. Нужная личность (или нужные личности) думают о тебе так, как ты захотел. И вот тут вырисовывается небольшая проблемка. С кем они общаются? С тобой?.. Н-нет. С хорошо отрегулированным зеркалом, верной марионеткой, куклой, которую дергают за ниточки в нужный момент, пусть даже если этой куклой выступаешь ты сам, а вместо театрального грима - всего лишь белая вуаль. Да, конечно, мне можно возразить, что, мол, образ не может держаться долго, если не основан на собственных личных качествах хотя бы отчасти. Да. Отчасти. От части. От той лишь части, которую можно не побояться показать "миру", "оставшаяся" же "уходит в расход". Получается, что человек знает не столько собеседника, сколько образ, который был для него создан (может быть, даже и не совсем уж специально). Но можно ли в такой случае, если потребуется, открыться и не испортить той канвы, которую так долго создавали? Возможно ли будет построить отношения заново (и при этом же рискнут потерять сложившиеся, без надежды достигнуть такого же уровня вновь)? Это уже зависит от собеседника, его возможности понимания.

Стоили ли усилия по надеванию маски последующего сожаления о невозможности исправить последствия? Общение - это всегда риск пятьдесят на пятьдесят. Но, использую такое... "актерство", положительные результаты достигаются быстрее, но и оный риск присутствует не только в начале общения, а сопровождает всегда, ибо всегда же есть возможность для ошибки, неточности, оплошности, а дальше уж по нарастающей. Иллюзия держится именно своей идеальностью. А ее тоже нужно суметь поддерживать.

Но... игра стоит свеч?

Или она интересна лишь самим характером игры?

Но самое интересное заключается в том, что у каждого из нас есть своя коллекция масок. Продуманная и не очень, актуальная, специфическая, для определенных людей и общественных групп, и бывает так, что мы даже не задумываемся, когда вновь и вновь, словно по рефлексу, за долю секунды вытягиваем откуда-то изнутри нужную эмоцию. А потом удивляемся. И удивляем.

@темы: Tranquillizer

---

Для имеющих хороший траффик: загляните в рай

@темы: Склад

---

В преддверии...

Да, мне пришлось закрыть предыдущую запись в своем дневнике, хотя, начиная вести его, не думала, что такая функция мне когда-либо вообще понадобится: очень личное я выплескиваю редко, но иногда все-таки пробивает. И что поделать, если этот днев - одно из немногих моих творений, которые хоть как-то систематизированы (по крайней мере, я очень пытаюсь это сделать)?

Смилуйтесь над человеком, который в состоянии привести в неиерархический порядок только финотчетность, нотный архив и свое рабочее пространство =)

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра