Возможно ли полностью (!) исправить фотошопом кривые руки фотографа? Не цвет-свет-тени-фактуру-пространство, а сюжетность, например, или неудачный ракурс? Можно закрасить дурацкий стул на переднем плане, блики, красноту, желтизну, шероховатость, склеить нужный бэкграунд, форму черепа и овал лица, и даже заставить глаза сиять, но можно сделать человека красивым, попросту изначально создав нормальный снимок, если перед этим предварительно задействовать мозги. И притом действовать чисто интуитивно, без каких бы то ни было фундаментальных навыков о съёмке. Обработка фотографии - это прежде всего работа с изображением, имеющимся исходником, эскизом. Спасет ли гениальная "покраска" помарки в нашем "эскизе": неправильные пропорции, ошибки в композиции, построении, перспективе? Могу еще согласиться с исправлением цветовых решений. Но, рассматривая галерею фотосета, чисто инстинктивно вычленяю несколько более-менее получившихся фотографий, их немного. C ними можно работать. Но не всегда - нужно. И уже из отобранной группы - несколько "нормально" получившихся. Вот c ними работать нужно. Хотя и не обязательно.
В моем рейтинге первое место занимают идеально сделанные снимки: а) без каких-либо примесей фотошопа; б) с минимальным "вмешательством", не режущим глаз. В первом случае это мастерство съёмки, ведь коррекция не требуется только идеальному изображению, и оные (о, чудо!) в природе всё же существуют, как и существуют руки, их создающие. Во втором же - это мастерство работы с фотошопом, ведь талант сказать себе "стоп" тоже по-своему изумителен =)
А еще есть фотосессии, которые начинаешь видеть (в том числе и критически) лишь со временем. Они, как хороший слушатель, ждут нужного момента, чтобы высказаться, не иначе =)