Лекарство, что стоит тысячу монет, растёт у самого плетня
Есть хищники, есть жертвы. А еще есть падальщики.

Кто хуже: те, кто охотится на себе подобных, те, кто дает себя поймать, или те, кто в равном случае подчищает следы присутствия обоих?


Комментарии
19.05.2007 в 18:08

Всему своё тайми-вайми (с)
А ты что ответишь?
19.05.2007 в 21:34

Лекарство, что стоит тысячу монет, растёт у самого плетня
А что понятие худшести субъективно, то есть базируется на определенном личном пристрастии к некоторой группе. Нет понятий "хорошо, полезно, дезорганизующе" и иже с ними.

Жена испытателя может сходить с ума от беспокойства о муже, но последний живет ради адреналина в крови и постоянного риска, это смысл его существования, и он вполне доволен ситуацией, даже если через секунду сгорит заживо или будет долго и мучительно умирать от внутреннего кровоизлияния. Кто-то считает, что является защитником, но на самом деле защищают его. Всегда есть тот, кто сильнее, и тот, кто слабее. Как бы заезжено это не звучало, но "каждый выбирает по себе". И оценивает со своей же позиции. Поэтому, собственно, людям и свойственна изменчивость. Другое дело, если "подопытный" по ряду характеристик к человеку не относится...

Это было о первых двух группах. Особняком стоит третья. Убирать ведь тоже можно по-разному ;) Высказывание "Есть такая профессия..." - как раз сюда. В эту компанию, в общем-то, и попадают, в отличие от первых двух групп, по сознательно превалирующему принципу "должен". За что, на сколько, себе или другим - уже неважно. Как правило, личные принципы и отвращение у контингента данного профиля долго не задерживаются, сливаясь с общими "основами специальности" =\