[Gabriel-Hound]

Паутинка

Занятная все-таки штука, это знание. Можно изучать цель своего исследования годами, а так и не суметь ее изучить; не завершить процесс познания не потому, что он невозможен, а потому, что не понимаешь, что он сам по себе многоуровенен, в-высоту, в-ширину, по-диагоналям, под-уровням, пред-, и, Боги – в свидетели, чему там еще, и бесполезно изучать что-то одно, если не имеешь понятия о близких, родственных составляющих и связях, соединяющих твой предмет мысли со всем остальным миром.

Можно кропотливо выверять, вызубривать, подцеплять, словно игривый котенок – ноготком, нужную, со своей точки зрения, информацию, а можно не задумываться о запоминании и просто наслаждаться самим процессом, пытаясь сохранить в сознании не столько памятные мелочи, сколько сам путь к поиску таковых. И это тоже мы называем знанием; забавно, правда?

Это как будто читаешь текст на не-родном языке: не том-самом-первом, на котором скорее не научился мыслить, но выстреливать словами не особо отягощая себя этим процессом, а на другом, где для хоть сколько-нибудь адекватного умения затратил время, силы разной категории сложности, убил желание и под корень скосил упрямство; где можно адекватно понимать значения слов и конструкций, но так и соединить их в единое, литое предложение. Или не знать почти ничего, но, как будто бы вверив себя наитию словно течению реки, что тут же уносит тебя вслед своим водам, догадываться, чувствовать по какому-то смутному внутреннему балансиру, предвидеть и предугадать нужный скрытый смысл; смотреть в бочку с водой и видеть на дне ее упавшую жемчужину: не суметь ее достать но знать (обязательно знать!), что она там есть и что обязательно сможешь, сможешь (да сможешь же!) ее оттуда вытянуть… А как?.. Впрочем, тебе уже известно. И это тоже называется знанием.

Или вот, к примеру, академически знать о процессе, событии, существовании… но не суметь это знание должным образом применять. Или наоборот, абсолютно не разбираться в теории вопроса, но быть превосходным практиком. И это мы именуем знанием.

И уж поистине загадочным моментом является непосредственно использование самого знания. Я могу не ничего не смыслить в том деле, которое от меня требуют, но я могу знать, где эту недостающую информацию найти: как узнать устаревшие данные и где взять обновленные, как выстроить логическую цепочку сообразно цели и как быстро и продуктивно проверить ее правильность; как, наконец, все это преподнести и не оплошать на конечном результате. И, самое парадоксальное, это ведь мы тоже кличем знанием!

Забавная все же штука, эти критерии знания. Я не знаю этих самых критериев, но далеко не всякое обладание информацией я называю Знанием.

Есть знания, а есть приложения. В том числе и к Знанию. Но это уже отдельная тема, верно?..

@темы: Паутинка

Comments

[Таши]

Или вот, к примеру, академически знать о процессе, событии, существовании… но не суметь это знание должным образом применять. Или наоборот, абсолютно не разбираться в теории вопроса, но быть превосходным практиком. И это мы именуем знанием.

Была когда-то у меня запись с приблизительно таким смыслом: (табличка на двери техподдержки пользователей или чего-то такого) "Теория - это когда все все знают, но ничего не работает. Практика - это когда все работает, но никто не понимает, почему. Здесь мы объединяем теорию и практику - ничего не работает и никто не знает, почему."
Не совсем по теме, но раз уж вспомнилось)

[Gabriel-Hound]

Девочка, живущая в сети
Темы, как таковой, нет в принципе
Да, так Лён уклончиво ответил Вольхе о Ведьмином круге: "Знаю, как это делается" Гхыр, я до сих пор навскидку могу ее процитировать! Как там, кстати, с Форумом?
Или у Элеоноры Раткевич: бой Наемника Мертвых Богов с Тем, чего нет.

Так или иначе, предсказать на 99 % удачность или неудачность применения знания было невозможно. И, вот, тем не менее...

[Таши]

Gabriel-Hound
А я Наемника, кажется, так и не дочитала. Так скучно было...

Гхыр, я до сих пор навскидку могу ее процитировать!

Я тоже. Не все, но кое-что всплывает довольно часто. А тираду Вольхи перед дверь подвала, где она Повелителя закрыла вообще, по-моему, наизусть знаю)...

Как там, кстати, с Форумом?

Ой, что называется, не сыпьте соль на раны...

[Gabriel-Hound]

Девочка, живущая в сети
Да? А что ее тебе было интересно читать? Или Наемник необратимо загубил для тебя этого писателя?

Из цитат "побольше объемом" наизусть я знаю только сравнение Лёна с клинком во время обхода уже помянутого Ведьминого круга и описание Арлисского храма =) Ну да, сцены, что наиболее сильно потрясли. Впрочем, они прекрасны, они того стоят.

Хм, нет вестей от Ди? Он в своем репертуаре, да. Что-то кто-то не меняется.

[Таши]

Gabriel-Hound
нет, я начала с цикла "Деревянный меч" (ой, а так ли он назывался?..), который понравился и я не считаю Раткевич, прошу прощения за мой французский, полным фуфлом, но все-таки да, Наемника мне было неинтересно читать. Как-то действия мало было, что ли...

А у меня вторая книга как-то не оставила особых цитат. В отличие от первой) Впрочем, каждому свое.

Нет не только вестей, но и вообще связи. Ни ссылки на "новый" Лигион (кстати, а ты там не играешь часом еще?), ни возможности поинтересоваться планами на Временном форуме (ибо форума нет, а есть только одинокая страничка с давно прошедшей датой), а на аськины запросы он никогда не отвечал мне. Ни до того, как все случилось, ни после.

[Gabriel-Hound]

Девочка, живущая в сети
Ну, если уже Раткевич, с позиции всеязычных извинений, возможно именовать "фуфлом", то что, с позволения поднять тему, можно назвать редкой мерзопакостью? Я уж не спрашиваю скромно о редкостном качестве.

А из всего творчества Хозяюшки какая оставила самые сильные впечатления? Самая-самая первая? =)

Либо я плохо знала и знаю проект, либо я и не знала его вовсе, но таки нет, новой (причем улучшенной, заметь!) версии Лигиона я не увидела. Посему откровенно маюсь дурью нигде пока не играю: а хочется хорошей игры, качественной, да. Запросы, что ж с них... Спрошу снова: а где сейчас играешь ты? =)

[Таши]

Gabriel-Hound
Я же говорю, я не считаю Раткевия "фуфлом".
Да, "Профессия: ведьма" - самая-самая любимая.
Хм... нет, я даже его видела, точнее, его часть, полностью он был открыт только старым игрокам.
А я вот решила, что раз творческий кризис не уходит сам, то есть гора не идет ко мне, я пойду к нему сама - и с дуруг отправила биографию недавно. Сейчас вот маюсь над постом...( Кинуть ссылочку? Только там полу-наш мир.

[Gabriel-Hound]

А давай! =)

[Таши]

shans-school.flyfolder.ru/

[Оригинал дубликата]

Есть знания, а есть приложения. В том числе и к Знанию.

Лучшее приложение к Знанию - умение его использовать!
К слову: Раткевич мною прочитана ВСЯ. Во всяком случае - до чего могла дотянуться. Не перестаю восхищаться и время от времени перечитываю.